活化團結圈推動指引 好書推薦













好書活化團結圈推動指引

  • 出版社:中衛

    新功能介紹

  • 出版日期:2000/06/15
  • 語言:繁體中文


為何總是投資什麼虧什麼? 辛苦賺來的資產為何無法穩定成長?

這本活化團結圈推動指引人氣蠻不錯的,是本不錯的商業理財書,給我滿意的理財結果

看完有一種說不出的感動,內容的每一個細節卻都切合我心意,真的不錯,內容精彩!博客來書店

商業理財活化團結圈推動指引全書的內容大意



為什麼有些人只須輕鬆工作就可以賺到很多錢?

活化團結圈推動指引曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

總而言之,它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,

活化團結圈推動指引誠意推薦給大家看喔!

購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。

最新與最多的商業理財,博客來每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

企業要永續經營,創造合理利潤,必具有持續改善的體質和活力。團結圈活動就是改善的精神,且強調運用合時合宜的改善手法由小而大逐步健全經營體質,提升企業競爭力。本書作者可說是國內團結圈活動國家級的專家,具有三十二年的實務推動經驗,在本書中傾囊相授,如何活化、推進和精緻化團結圈活動,並闡明團結圈活動本土化的作品。













想像收音機



無名毒(獨步九週年紀念版)



誰?(獨步九週年紀念版 )



死心眼的個性



這樣不是太可憐了嗎?



四十九日的祕方(電影書衣)



一定會很開心



歐吉桑再進擊



喵 我不胖,好吃的給我拿過來:痞子貓阿條的美食生活



嗤笑伊右衛門 (新版)



愛上甜點的條件



平行處的陽光



和諧



笑福面



不可或缺的人



生鏽的心:桐野夏生極致短篇傑作選



小武君、有!



武媽在此



旅貓日記



《明日邊界》電影原著小說ALL YOU NEED IS KILL





  • 出版社:中衛

    新功能介紹

  • 出版日期:2000/06/15
  • 語言:繁體中文


活化團結圈推動指引



























怒劍——異邦騎士傳【卷五】



龍穴01



東谷沙飛傳奇



闇之魔眼(14)



異空風華(12)



九界妖王哈奴曼(11)



誘惑學院之絕色物語02



鍊金小魔女06



異魂-變2



異旅07



超能力管家12



被附身的少年(8)



混亂學園完全版(2)



大雷神相(1)



搜寶奇兵4

博客來

天香銷魂(3)



鍊金小魔女(2)



異旅(3)



神願.雲翼傳說(8)



星月幻世(18)





活化團結圈推動指引推薦,活化團結圈推動指引討論活化團結圈推動指引比較評比,活化團結圈推動指引開箱文,活化團結圈推動指引部落客

活化團結圈推動指引
那裡買,活化團結圈推動指引價格,活化團結圈推動指引特賣會,活化團結圈推動指引評比,活化團結圈推動指引部落客 推薦


內容來自YAHOO新聞

觀點投書:綠電超過核電?

自由時報6月2日有篇標題為「用電尖峰發電量,綠能昨首度超過核能」的新聞,個人抱很大的興趣閱讀,發現有不少錯誤。

根據報導,6月1日下午1時44分用電尖峰時,綠能發電349.3萬瓩,超過核電的345.8萬瓩;台灣環保聯盟秘書長陳秉亨稱這是「歷史的一刻」,代表綠能前途無量,2025年綠能發電佔比20%取代核電不成問題。然而該篇報導有許多錯誤,茲一一列舉如下:

一、報導中指出:「綠能發電包括太陽能、風力、汽電共生、沼氣發電及水力發電」。曾幾何時汽電共生變成綠能了?該報難道不知道我國汽電共生廠絕大多數是燃煤嗎?燃煤外的汽電共生廠(如中鋼等)利用的也是高爐氣等由化石燃料產生的氣體。汽電共生電廠與一般電廠不同之處是在於一般電廠只供電。汽電共生廠除供電外也供蒸汽,所以其熱效率較高,但絕對不是什麼「綠能」。

二、所謂6月1日尖峰時刻綠電發電349.9萬瓩高於核電的345.8萬瓩,主要原因是核一廠一號機及核二廠一號機都沒有供電,否則核電供電能力為514.4萬瓩 。核一廠一號機一年多來未能供電是因為立法院不讓其運轉之故,核一廠一號機可提供63.6萬瓩電力,對增加昨日2.81%備轉容量極有幫助;若因少了核一廠一號機的供電而導至限電,不知立法院要如何向全民交待?

三、報載6月1日尖峰的水力發電171.9萬瓩,風力發電24.4萬瓩,抽蓄發電117萬瓩。何時抽蓄發電也成為「綠能」了?用電尖峰時抽蓄發電廠的上池洩水到下池,利用水力之位能發電。傳統水力發電水庫中的水是來自降雨,當然是綠能,但抽蓄發電上池的水來自離峰時利用火力發電將下池的水以抽水機抽至上池,上池水的位能不是來自天然降雨而是來自火力電廠,怎麼可歸類於再生能源?這錯誤與以為汽電共生是綠能一樣外行離譜。

另外再談一下再生能源的另一大弱點:發電時數太短。核能及火力每日可24小時供電,風力平均6小時,太陽能3小時。所以同樣裝置的再生能是其發電量只有核能火力的零頭。下圖為5月20日至31日的風電供電佔比圖,由圖可知風電裝置容量64.9萬瓩佔全台裝置容量1.6%,但在這12天內的總提供電力度數只佔0.12%。以為再生能源可以提供全台20%電力以取代核電者,面對實際數據,其春秋大夢也該醒了。



5月20至31日的風電供電佔比資料顯示,風電裝置容量64.9萬瓩佔全台裝置容量1.6%,但在這12天內的總提供電力度數只佔0.12%。(作者提供)

*作者為中國工程師學會環境能源委員會副主任委員

相關報導
● 詹順貴專欄:台電與綠能的十字路口
● 觀點投書:燃氣取代核能是好主意嗎?



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/觀點投書-綠電超過核電-221000318.html













活化團結圈推動指引



博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
5DA586F5E7D522F3
arrow
arrow

    fbu45lp24t 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()